902 107 560
Ficha del producto
Introducción
adiPure 11 Pro nace con la intención de no perder la esencia adiPure, pero que no se quede estancada con respecto a la tendencia que están marcando las marcas con los modelos actuales. Si hace unos años el armado era la principal preocupación, después pasó a ser la posibilidad de introducir colores... pero en 2012 lo que la mayoría de las marcas persiguen es crear el modelo más ligero. Y adiPure 11 busca seguir esa tendencia pero sin perder la sensación clásica que pretenden tener los jugadores de adidas que calzan el modelo.
¿Lo consigue? Pues tras varias semanas de entrenar con el modelo he llegado a muchas conclusiones. Seguir leyendo para ver qué he notado con este revolucionario modelo de adidas.
La cantidad de material natural se ha visto reducido de manera considerable y se ha reducido la piel de canguro por vacuno. La calidad entre una piel y otra no se ha reducido para nada, si bien la piel lleva menos tratamiento externo de lo que estamos acostumbrados a ver en este modelo de bota por tanto "brilla" menos, pero la flexibilidad y su capacidad de adaptación al pie es idéntico al de la piel de canguro.
La zona correspondiente a las tres lineas de adidas (tanto en la parte interna como externa) está hecha de un material sintético que nos hace perder algo de tacto cuando golpeamos con esa zona (sobre todo si el balón está mojado), pero por contra al apretar el cordaje como los cordones insertan directamente en esta zona, mejora el ajuste de la bota al pie.
Como toda bota de corte clásico no necesita demasiadas zonas cargadas de tecnología. Es una bota que se preocupa de que todas las partes que entran en contacto con la pelota tengan una superficie despejada y, sobre todo, que las partes que contactan con la pelota de manera más habitual sean de piel natural.
Resulta especialmente interesante que la nueva linea adiPure 11 (no sólo el modelo de suela AG) lleva un refuerzo de un material 100% antiabrasivo en la zona de la puntera de ambas botas (uniendo la piel de la puntera con la suela).
Éste es uno de los puntos críticos por donde se suelen romper las botas de piel, ya sea despegándose o, directamente, por la erosión que le produce el terreno.
En este caso el material en casi irrompible a cualquier erosión y, lo más importante, no afecta para nada al tacto con el balón ni al ajuste de la bota y el pie.
En mi opinión el mejor aporte de la colección de este año es este refuerzo extra en la puntera, sobre todo sabiendo que el césped artificial actualmente ocupa el casi 100% de los campos donde jugamos los futbolistas amateurs y de base.
Puede ser el punto más flojo de la bota, Es un talón en mi opinión demasiado ancho y con poca profundidad para asentar el pie, hasta el punto de que si tienes que quitar las plantillas de la bota para poner algunas plantillas propias de las que muchos pedimos en tiendas de ortopedia, el pie no se asentará bien en la bota y no será complicado descalzarnos.
Aquí es donde la adiPure está por encima de todas las botas que he probado hasta la fecha. El material que entra en contacto con el pie en la zona del talón es antideslizante y muy agradable y, además, en el resto del pie no se nota ninguna costura.
La bota no necesita de refuerzos internos, la propia piel de vacuno da la consistencia necesaria para que la bota se arme al pie.
Además incorpora por primera vez una parte central (que coincide exactamente con la zona donde se insertan las tres lineas de adidas) que son de un material sintético muy ligero e indeformable que son las que soportan la estructura de la bota.
La plantilla es la más fina que he visto hasta ahora en una bota de fútbol, pero sobre todo destaca el material sobre el que se asienta el pie. Es un material aterciopelado completamente antideslizante y con una sensación muy agradable al contactar con el pie.
La media suela es demasiado ancha. No he usado nunca hasta ahora botas AG por tanto tampoco puedo compara como resulta con respecto a los demás modelos, pero comparado con las suelas FG que supongo son las que usais la mayoría, nos despegan del suelo más de lo habitual.
De todos modos no tardas mucho en acostumbrarte a esa sensación y no resulta para nada incómodo.
Además incorpora el espacio para insertar el dispositivo miCoach. Un espacio que no molesta para nada a la comodidad de la bota, antes de probar una bota con estas características dudaba si el espacio que ocupa el miCoach al apoyarse sobre el terreno podía molestar en la planta del pie. Pero adidas ha solucionado perfectamente este posible problema.
Es el principal problema de una bota AG, con tantos tacos no han podido encontrar zonas para introducir puntos de flexión y, quizás, resulta demasiado rígida comparado con las botas FG que suelo usar.
La bota, como se aprecia en las fotografías, tiene un perfil muy alto. Con el tiempo te acostumbras y resulta inclúso cómodo que la zona del talón quede tan alta. Conviene indicar que es una bota pensada para potenciar el toque, no la velocidad. Por tanto la altura de la suela nos ayuda a mantener una posicicón erguida muy cómoda para conducir el balón, controlar y golpear.
Es una suela AG y se nota. Las posibilidades de no traccionar o de sufrir molestias en la suela de los pies por la presión de los tacos son mínimas.
Junto con la puntera reforzada y la plantilla de terciopelo lo mejor. Usaré más veces la suela AG porque nunca me había atrevido con ella al asociarla a gamas bajas. Pero realmente aportan un plus de contacto entre la bota y la superficie de juego artificial.
¿Y tú que opinas? Deja tu comentario...
Debes identificarte o registrarte para poder publicar contenidos
5 comentarios
Natxo & Uri - 18 de febrero de 2012
Muy buen review de las AdiPure 11 Pro AG. En mi opinión antes de que salieran a la venta, (sobretodo en algunas fotos que vi) pensaba que estarían hechas de piel de canguro cosa que me sorprendió bastante al verlas en vacuno...
Tambien decir que unas AG, siempre me han tentado comprarme unas pero siempre he visto que trataban de gamas bajas o medias (excepto ahora en Adidas...) y en opiniones como esta, cada vez tengo ganas de comprarme unas para probar la experiencia de AG...
Un saludo ;)
PD: ¡El malvado chicle empegado en los tacos del exterior de la última foto del apartado "suela" , es lo más!
@Manuel.f7fs - 17 de febrero de 2012
Una pregunta pedro.... ¿Mis diadora stile 10 lt mg son enteras de piel de canguro o tienen algunas zonas de piel sintetica? en caso de que si, ¿que zonas son?
@AlexKeeper :D! - 17 de febrero de 2012
Por fín , un nuevo analisis , hacia ya bastante tiempo..jeje.
Dentro de un mes vuelvo a las andadas y tenía pensado en comprarme las
Bota Hydrastrike Pro FG Blanca-Negra pero me estoy poniendo en duda...con este analisis me he quedado en duda si comprarme las Hydrastrike o las AdiPure 11 Pro......en duda...pero en duda.
Volviendo al tema perfecto analisis , pero , no sabía que no era totalmente de piel..es un fallo..un AdiPure , despues de la Copa Mundial , es la más clasica , pero a la vez con un toque revolucionario . Bueno , haber que decido..jeje.
Saludos y perfecto analisis Pedro .
PD: Acepta en el " feisbuuck " ( Alex Cabeza )
Soloporteros - 17 de febrero de 2012
Porque para probar la adidas he tenido que usar una 8.5 UK (42 y medio) que me molestaron bastante al principio y en Mizuno una 10 US (43) que me quedan perfectas. Mi talla en adidas es una 9 UK, pero no había en ese momento y tuve que hacer la prueba con el 8.5 UK. No pasa nada, es piel, cedieron en un par de usos y me quedaron perfectas.